Археологическое изучение фаянса и фарфора Пермской губернии: историографический аспект
УДК 904–033.6
Сауков Геннадий Николаевич,
магистрант 2‑го курса
Гуманитарного института
Курганского государственного университета
Аннотация. В статье рассматриваются основные достижения и проблемы, связанные с изучением археологами фаянса и фарфора Пермской губернии из культурного слоя Нового времени.
Ключевые слова: археология нового времени, городская археология, историография, фарфор, фаянс.
Saukov Gennadiy,
Master’s Student of the 2nd year
Institute for Humanities
Kurgan State University
ARCHAEOLOGICAL STUDY OF FAIENCE AND PORCELAIN IN PERM PROVINCE: HISTORIOGRAPHIC ASPECT
Abstract. The article discusses the main achievements and problems associated with the study of faience and porcelain of the Perm province by archaeologists from the cultural layer of the New time.
Keywords: modern archaeology, urban archaeology, historiography, porcelain, faience.
Изучая фаянс и фарфор из археологических памятников Нового времени, археологи УРФО и соседних Приволжского и Сибирского округов, сталкиваются с дополнительными трудностями при атрибуции и датировке фрагментов посуды, произведенной на территории бывшей Пермской губ. в XIX – нач. XX вв. Это связано с недостаточной изученностью данной темы на предшествующих этапах историками, искусствоведами и краеведами.
Вероятно, первым археологическим исследованием фаянса и фарфора Пермской губ. при этом специально посвященным им можно считать обследование и сбор подъемного материала в середине 1920‑х гг. шадринским краеведом и археологом В. П. Бирюковым на территории, прилегавшей к бывшему заводу купцов Фетисовых, в т. ч. в «осыпях крутого в одном месте берега реки» [1, с. 43]. Он не только подробно описал находки, но и привлек разнообразные источники для их интерпретации и датировки: конвенциональные, письменные, устные, вещественные [1, с. 41–45].
Продолжилась работа в этом направлении лишь в конце XX в. в рамках развернувшихся охранных археологических исследований, в частности изучения всего массива фаянса и фарфора из культурного слоя городов Кировской, Курганской, Свердловской, Томской и Тюменской областей. Первые публикации этого периода с упоминанием фаянса Пермской губ. и попытками его атрибутировать и датировать принадлежат екатеринбургским археологам (Р. Б. Волков, В. М. Морозов, С. Н. Погорелов и др.), проводившим с к. 1990‑х гг. обследования и охранные раскопки в историческом центре города [2]. Впоследствии свой вклад внесли археологи и других научных центров: г. Кирова (А. И. Карсаев, Е. А. Кошелева и др.) [3; 4]; г. Кургана (Д. Н. Маслюженко, И. К. Новиков и др.) [5; 7; 9]; г. Омска (Ф. С. Татауров) [8]; г. Тюмени (О. М. Аношко, А. В. Матвеев и др.) [6].
Положительный результат их работы – ввод в научный оборот новых клейм, данных о декоре, морфологии, распространении, количественном соотношении на памятниках посуды производителей из Пермской губ. и др. регионов. Общими недочетами являются отсутствие технологического анализа и единой методики описания и представления данного типа находок, отсутствие обращения к архивным документам, некритичное отношение к трудам предшественников – краеведов, коллекционеров, искусствоведов при атрибуции и датировке.
Таким образом, историографический анализ археологического изучения фаянса и фарфора Пермской губ. позволяет подвести промежуточные итоги и наметить перспективные направления и методы дальнейшей работы с учетом сделанных достижений и имеющихся проблем.
Литература
1. Бирюков В. П. Из истории фарфорово-фаянсового дела в Приисетьи // Исетско-Пышминский край: сб. краевед. ст. – Вып. 1. – Шадринск, 1930. – С. 41–49.
2. Волков Р. Б., Морозов В. М., Погорелов С. Н. К проблеме сохранения историко-культурного наследия г. Екатеринбурга // Охранные археологические исследования на Среднем Урале: сб. ст. – Вып. 3. – Екатеринбург: Банк культурной информации, 1999. – С. 222–229.
3. Евшин А. С. Морфологическое описание археологической коллекции фарфора и фаянса на основе материала охранных работ по улице Герцена, 28 в г. Кирове // Общество. Наука. Инновации (НПК‑2019): сб. ст. XIX Всерос. науч.-практ. конф. : в 4 т. Т. 3. – Киров: ВятГУ, 2019. – С. 242–254.
4. Карсаев А. И., Кошелева Е. А. Элементы материальной культуры населения г. Вятки XVIII–XIX вв. (по материалам коллекции фарфоровой и фаянсовой посуды) // Материалы XXXIX УПАСК. – Пермь: ПГПУ. 2007. – С. 202–204.
5. Маслюженко Д. Н., Новиков И. К., Первухина А. А. Археологический памятник «Культурный слой города Кургана»: основные итоги изучения // Культура русских в археологических исследованиях: сб. науч. ст. – Омск: ИД «Наука», 2017. – С. 303–307.
6. Матвеев А. В., Аношко О. М., Сирюшова Н. Ф. Старинный фарфор и фаянс из культурного слоя Тобольска // Вестн. археологии, антропологии и этнографии. – 2011. – № 2 (15). – С. 116–124.
7. Мергенева К. Н. Анализ коллекции фарфоровых и фаянсовых изделий из раскопа городских усадеб на ул. Куйбышева, 21–23 города Кургана // LI УПАСК: материалы Всерос. (с междунар. участ.) конф. студ., аспир. и молодых ученых. – Курган: КГУ, 2019. – С. 203–206.
8. Татауров Ф. С. Школы, основные центры производства и характер распространения фарфора из археологических памятников Западной Сибири // Культура русских в археологических исследованиях: междисциплинарные методы и технологии: сб. науч. ст. – Омск: ОИ РГТЭУ, 2011. – С. 383–388.
9. Янченко Е. С. Фарфоровые и фаянсовые изделия из культурного слоя г. Кургана на примере раскопа усадеб на углу улиц Советская и Пичугина // Археология Среднего Притоболья и сопредельных территорий: материалы межрегион. круглого стола, посвящ. 50‑летию Курган. арх. экспедиции. – Курган: КГУ, 2016. – С. 119–123.
Источник: Сауков Г. Н. Археологическое изучение фаянса и фарфора Пермской губернии: историографический аспект // Гуманитарное знание и искусственный интеллект: стратегии и инновации: 4-й молодежный конвент УрФУ: материалы международ. конф. 26 марта 2020 года. – Екатеринбург: Изд‑во Урал. ун‑та, 2020. – С. 301-303.